对外直接投资政治风险的测评及影响因素研究：以中国企业为例 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线

本书运用主成分分析方法、逻辑回归模型和结构方程模型，构建了对外直接投资政治风险的测评指数，分析了中国对外直接投资政治风险的现状以及影响因素，得出了中国对外直接投资政治风险与其他国家趋同、国有企业在对外投资中偏好高政治风险、中国外援能够有效降低企业对外直接投资的政治风险等结论，丰富了对外直接投资理论，对中国企业开展对外直接投资具有重要的现实指导意义。

序言 1

1引言1

1.1 研究背景  2

1.1.1  中国对外直接投资快速增长且规模巨大  2

1.1.2 “走出去”战略和“一带一路”倡议进一步推进中国对外直接资  5

1.1.3  对外直接投资面临诸多政治风险 6

1.2  研究对象的界定 9

1.2.1  对外直接投资  9

1.2.2  政治风险  10

1.3  研究意义 12

1.3.1  理论意义  12

1.3.2  现实意义  12

1.4  研究内容  13

1.4.1  研究思路  13

1.4.2  研究内容  13

1.5  研究方法 14

1.5.1研究方法  14

1.5.2  数据来源  16

1.6  研究难点与创新点  16

1.6.1  研究难点  16

1.6.2  创新点  17

2  研究文献回顾  19

2.1   经济因素对企业对外直接投资的影响  20

2.2   政治因素对企业对外直接投资的影响 22

2.2.1  政治因素的多种形式  22

2.2.2政治风险对于对外直接投资的作用  23

2.3  母国对于对外直接投资政治风险的影响因素  27

2.4   政治风险指标的汇总  28

2.4.1  常用的政治风险指标  28

2.4.2  评估指标研究存在的不足  30

3  研究适用的理论框架和分析模型  35

3.1研究适用的理论框架  36

3.1.1对外投资理论  36

3.1.2外来者劣势理论  44

3.1.3  新制度主义理论  46

3.2  研究适用的分析模型  48

3.2.1  主成分分析  48

3.2.2  条件逻辑回归模型  49

3.2.3  结构方程模型  49

3.3  本章结论  49

4  对外直接投资的政治风险概述  51

4.1投资风险研究的发展  52

4.1.1经济金融风险的研究  52

4.1.2  对外直接投资政治风险研究的兴起  53

4.2  国家风险相关文献 55

4.2.1  国家风险的内涵  57

4.2.2  国家风险的形态  60

4.2.3  国家风险的评估方法  63

4.3  政治风险相关文献  66

4.3.1  政治风险的内涵  66

4.3.2  政治风险的诱因  73

4.3.3  政治风险的类型  73

4.3.4  政治风险的特征  76

4.4  本章结论 77

5 对外直接投资的政治风险测评分析  79

5.1  对外直接投资的政治经济分析  80

5.2  政治风险评估指标的构建及分析  81

5.2.1  变量选择与数据来源  86

5.2.2  世界政治风险指数测量及分析  94

5.3  中国对外直接投资政治风险指数  100

5.3.1  中国对外直接投资政治风险指数 101

5.3.2  中国与世界其他国家对外直接投资政治风险指数  101

5.3.3  中国与世界其他国家在不同风险国家的 OFDI 比例分布  102

5.3.4  中国与世界主要国家对外直接投资政治风险分布  103

5.4  本章结论  105

6 对外直接投资政治风险的影响因素——企业所有制分析   107

6.1  理论和假设  110

6.2  数据来源和研究方法  118

6.2.1  数据收集  118

6.2.2  因变量 118

6.2.3  自变量 118

6.2.4  调节变量  119

6.2.5  控制变量  119

6.3  企业所有制对对外直接投资政治风险效应的实证分121

6.4  本章结论  124

7.1  理论假设  131

7.1.1  研究方法  133

7.1.2  数据分析方法  133

7.2  变量与数据来  136

7.3  研究样本  137

7.4   中国外援模型的构建  143

7.4.1  回归分析的基本检验  144

7.4.2  结构方程式内在质量的评估  146

7.4.3  结构方程式外在质量的评估  146

7.5  实证结果分  150

7.5.1  政治风险对跨国直接投资的影响  150

7.5.2  美国外援对跨国直接投资政治风险的影响  151

7.5.3  中国外援与跨国直接投资政治风险的关联  151

7.5.4  中美外援效果的比较  152

7.6  本章结论  153

8  政府建议  157

8.1  政府层面  1588

8.1.1  通过政府间合作来降低政治风险  158

8.1.2  积极签订双边或多边投资保护协定  159

8.1.3  建立风险评估预警体系  159

8.1.4  引导企业积极扩宽投资领域  160

8.1.5充分运用政府和社会资本合作（PPP）模式  160

8.2  企业层面  161

8.2.1  投资前做好风险评估，理性投资  161

8.2.2  加大力度引入国际优秀人才  162

8.2.3  建立多元化、本土化的经营  162

8.2.4  适当承担社会责任  163

8.2.5  充分利用企业主体的优势  164

9  结论与展望  167

参考文献  170

致谢  185

丁锋，1979年3月出生，山东青岛人。北京服装学院副教授，对外经济贸易大学经济学博士，研究方向为国际贸易政策、实务与法律。在《国际贸易》《国际经济合作》《管理现代化》和《工业技术经济》等核心期刊发表CSSCI论文多篇。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：对外直接投资政治风险的测评及影响因素研究：以中国企业为例在线阅读

在线听书地址：对外直接投资政治风险的测评及影响因素研究：以中国企业为例在线收听

在线购买地址：对外直接投资政治风险的测评及影响因素研究：以中国企业为例在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

对外直接投资的政治风险如何测评？中国对外直接投资政治风险的现状如何？中国对外直接投资政治风险与世界其他国家相比是否高出许多？本书分析了中国对外直接投资政治风险的现状以及影响因素，得出了中国对外直接投资政治风险与其他国家趋同、国有企业在对外投资中偏好高政治风险、中国外援能够有效降低企业对外直接投资的政治风险等结论，丰富了对外直接投资理论，对中国企业开展对外直接投资具有重要的现实指导意义。

媒体评论

首先，阐述本研究的背景和意义。详细介绍了本书的研究背景和选题意义，对本书的研究内容、研究方法和相关概念进行了界定；此外，介绍了本书的研究思路、研究方法和主要创新。

第二，回顾了对外直接投资和政治风险领域的相关文献并进行综述。从对外直接投资的经济因素、政治因素、母国因素以及政治风险指标等角度系统回顾、梳理了相关文献，为后续研究提供了坚实的基础。

第三，阐述了研究中涉及的相关理论和主要分析模型。相关理论包括比较优势理论、市场内部化理论、产品生命周期直接投资理论、国际生产折衷理论、外来者劣势理论和制度经济学理论。主要分析模型包括主成分分析模型、条件逻辑回归模型和结构方程模型。

第四，梳理了研究中涉及的国家风险和政治风险等相关概念，界定了政治风险的内涵和并提出其测评方法。

第五，利用主成分分析法，构建了中国对外直接投资政治风险指标，用以测评2003-2017年中国企业对外直接投资的整体政治风险，并对世界153个国家进行比较，详细分析世界各国政治风险排名，为中国制定对外投资政策提供一个基于数据的参考依据。通过实证分析得出，中国对于高风险国家的投资比例不高，中国企业在对外直接投资中是政治风险趋避者。具体而言，2003-2006年中国对外直接投资政治风险偏高，与世界其他国家的差距较大。但中国在累积一定的投资经验之后，开始重视政治风险，向低风险国家转移投资，中国与世界其他国家相比较差距缩小，至2009年已基本与国际社会持平。但2009年全球金融危机后，中国与世界其他国家相比，对外直接投资政治风险仍然偏高并且差距基本保持稳定。

第六，研究不同企业所有制是如何影响政治风险以及中国跨国企业的区位选择。影响一国企业对外直接投资政治风险的因素很多，包含企业层面、产业层面、政策层面以及国际层面等方面。企业本身在资源和能力禀赋上的异质性，会影响其应对海外东道国政治风险的能力，而国有企业在中国对外直接投资存量中，始终占有主要份额，因此本书重点研究了企业所有制结构这一典型异质性对对外直接投资中政治风险的作用以及中国的跨国企业的区位选择。针对中国企业对外直接投资政治风险高于世界其他国家平均水平的现象，本书围绕企业所有制结构，利用186家分布于93个国家的中国对外直接投资公司的决策数据，分析得出国有公司以非传统的方式对待政治风险，国有企业在对外直接投资中敢于承受更高的政治风险，国有企业在对外投资中更加偏好于高政治风险的国家，同时政府的支持使这些国有企业不注重自己和其他企业在东道国的过往经验。

第七，分析了对外援助对于企业对外直接投资政治风险的管控机制。利用结构方程式，对2003-2017年145个样本国家的政治风险进行了探讨，验证了中国外援和美国外援对世界各国政治风险和对外直接投资的影响，即均可降低跨国直接投资的政治风险。美国外援对中国企业跨国直接投资的贡献较低，只是美国外援对其他国家跨国企业贡献的一半。相比较而言，中国外援对中国企业海外直接投资的贡献率，是对其他国家企业的七倍之多，中国外援可以更好地为中国企业”走出去”铺路。中国外援不仅有利于巩固投资国与东道国双边政治关系，同时中国还可借由外援执行计划的审核，即时洞悉该受援国的政治经济局势变化，从而为企业对外直接投资发挥保障作用。中国政府通过对外援助和签订双边投资协议的方式，管控中国企业对外直接投资的政治风险。

第八，归纳结论并提出政策建议。在总结全文研究的基础上，从政府和企业两个角度提出针对性建议和思考。政府方面：首先，政府间可以建立良好的政治关系，大力发展“一带一路”倡议，加强政府间合作，以降低政治风险。其次，政府积极签订双边或多边投资保护协定，在未来一定时间内使双方保持较为稳定的关系，使企业一定程度上规避政治风险。第三，由政府主导，引导企业共同参与，从评估、预警与监管等各个方面构建完善的风险评估预警体系，为企业的可持续发展奠定良好的基础。第四，鼓励企业开拓投资产业、区域，预防企业间过度竞争，加大企业间的相互合作，共同营造一个良好的投资环境。第五，在对外投资中充分运用PPP模式，国有企业、私有企业和外资企业可以以合营的模式进入东道国市场，以降低国有企业的敏感度，同时降低投资风险。企业方面：首先，企业在投资前应该详细了解东道国法律制度、政治风险、经济水平、文化习俗等各个方面的问题，避免盲目跟风，切实做到理性投资。其次，加大力度，引入熟悉东道国贸易规则、法律法规的优秀人才。第三，为了规避东道国政治风险，企业应积极采取多元化、本土化经营模式。第四，适当承担社会责任，重视培养东道国人才和保护当地环境。第五，充分利用国有企业的主体优势，因为国有企业更有利于得到中国政府的扶持，并且国有企业一般具有较为丰富的与东道国政府沟通、对外投资的经验。

书籍介绍

本书运用主成分分析方法、逻辑回归模型和结构方程模型，构建了对外直接投资政治风险的测评指数，分析了中国对外直接投资政治风险的现状以及影响因素，得出了中国对外直接投资政治风险与其他国家趋同、国有企业在对外投资中偏好高政治风险、中国外援能够有效降低企业对外直接投资的政治风险等结论，丰富了对外直接投资理论，对中国企业开展对外直接投资具有重要的现实指导意义。