柴尔德：考古学的革命（当代世界学术名著） 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线

这是一本详细分析柴尔德工作并评价其意义的著作。在对柴尔德生平进行简单介绍之后，本书以他的几本重要著作为思想变化的线索，介绍了他在构建文化历史学范式、传播论、史前经济与社会、苏格兰考古学方面所做的贡献。本书还回顾了苏联考古学和美国人类学对柴尔德的影响，提出了许多有关人类历史根本原因的观点。柴尔德的博学广闻、与马克思主义的意气相投以及独立思考精神不仅是一份价值非凡的历史遗产，而且对今天的考古研究也有现实意义。

前言1

章谜一般的人物

柴尔德的声望

争议

其人其事

第二章柴尔德之前的考古学

进化考古学

族群的史前史

第三章《欧洲文明的曙光》与《雅利安人》

早年生涯

回归考古学

《欧洲文明的曙光》与《雅利安人》

考古学文化

传播论

民族偏见

成就

第四章史前经济

《史前期的多瑙河》

阿伯克龙比教职

《古老的东方》

《青铜时代》

《古老东方的新认识》

评价

第五章苏格兰考古学

斯卡拉布雷

其他发掘

不列颠史前史

柴尔德与传播论

小结

第六章人类的进步与衰亡

苏联考古学

功能主义

传播与迁移

《人类创造了自身》

《历史发生了什么》

进步与考古学

从乐观主义后退

小结

第七章考古学与科学史

苏联和美国的影响

作为社会科学的考古学

因果律的本质

科学史

小结

第八章科学的史前史

社会与知识

文化相对主义

考古学的启示

第九章社会考古学

社会与技术

社会学方法

《苏格兰人以前的苏格兰》

更大的进步

《欧洲社会的史前史》

攀登尼波山

第十章新考古学之外

早期工作

进化

因果律

考古学的相关性

注释

参考文献

插图鸣谢

索引

译后记

布鲁斯·G.特里格（1937—2006），加拿大人，1964年毕业于耶鲁大学，获博士学位。世界著名考古学家，被誉为世界考古学界一位真正的文艺复兴式人物。生前系加拿大麦吉尔大学人类学系教授，加拿大皇家学会、苏格兰古物家学会和英国史前学会会员。研究范围包括美洲印第安人、古埃及、考古学理论方法、考古学史、早期文明比较研究。曾获英尼斯-热兰奖和声誉极高的莱昂-热兰奖。重要著作除本书外还包括：《下努比亚的历史与聚落》（History and Settlement in Lower Nubia，1965）、《超越历史：史前学的方法》（Beyond History: The Methods of Prehistory，1968）、《时间与传统》（Time and Traditions，1978年）、《考古学思想史》（A History of Archaeological Thought，1989，2006）、《社会文化的演化》（Sociocultural Evolution,1996）、《器物与思想》（Artifacts and Ideas,2003）、《理解早期文明》（Understanding Early Civilizations,2003）等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

柴尔德穷其一生来试图回答他认为极为重要的历史问题：什么是欧洲社会独一无二的东西，甚至在史前期也使它成为人类精神特有的和个性上的表现？也许有人认为这个问题并不重要，甚至不是一个恰当的问题。然而，它赋予了柴尔德的工作以统一性，并令他研究更多的问题。20世纪前半叶，求助于机械的概念如传播和迁移，褊狭地关注于定义考古学文化和解释它们之间的关系，结果严重威胁到了欧洲和美国的考古学，因其漠视了对社会和知识问题更广泛的了解。柴尔德认识到了这点，并通过设法从功能角度来解释史前文化的经济、社会和实用知识加以对抗。他的工作站在了改变考古学发展的前沿。

今天的美国考古学尽管在过去二十年里成就显著，但正受到一种新的不相关性的威胁。在其他文章中我曾指出，新考古学“包括了沿许多路径发展的极其分散的个体和个别团体，就问题而言彼此差异很大。虽然它们由某些共同视野团结在一起，但只是一种坚信或信念的行为，而非聚焦于共同的问题。用涂尔干的话来说，新考古学的团结是机械的而非有机的”44。出现这种情况，仍因考古学家试图详究考古材料孤立方面的结果，他们要么践行技术上或理论上的偏好，要么力图构建有关人类碎片化行为的通则。这些互不相干的研究从学术和社会的不合理性上威胁着考古学。这种情况因这样的事实而变得更糟，即当考古材料仅被用来总结人类行为的规律，那么考古材料会与民族志或社会学材料比较而相形见绌。下面这种说法经常被用来说明这种方法的正当性，即考古学就是考古学家之所为——回避问题的实质。如果考古学要比采集蝴蝶标本更有学术价值，那么它采取的目标应该既符合其材料，也与了解人类的情况有关。

柴尔德的晚年工作聚焦于该问题的两个目标：了解技术的和社会结构的发展。他研究这些问题，不是分析考古材料孤立的碎片，而是从它们的社会、经济、政治和生态学意义来了解发展的历史序列。如今，考古研究所花费的经济和人力资源是史无前例的。虽然存在缺点，但是柴尔德的工作在为塑造这门学科的目标上对现代考古学家提出了挑战，从长远来看，这能使考古学为社会科学做出独特的贡献。尽管有二十多年的坎坷，衡量柴尔德的学术声望肯定在于：他在晚年所考虑的主要问题对考古学之未来，现在看来要比他初提出这些问题时更加至关重要。

在线阅读地址：柴尔德：考古学的革命（当代世界学术名著）在线阅读

在线听书地址：柴尔德：考古学的革命（当代世界学术名著）在线收听

在线购买地址：柴尔德：考古学的革命（当代世界学术名著）在线购买

Man Makes Himself and What Happened in History have generally been viewed as important for their advocacy of cultural evolution. Yet, in the context of Childe's life work, their main value seems to be that in them he began to use archaeological evidence to transcend a narrowly conceived economic approach to prehistory. In Man Makes Himself he was concerned with tracing the development of various types of knowledge and in What Happened in History the development of social organization. In trying to cope with these areas of increasingly difficult archaeological analysis, lay the future direction of his labours.

Childe thus interpreted the work of Marx as providing the epistemological basis for viewing social reality as complex, and justifying a largely inductive approach to explaining it. No general formulae can disclose the total order of history - 'that can only be reproduced in the concrete whole of history itself, which no book and

no library of books . . . could contain'. Laws are merely general descriptions of what is observed and, as such, statements of probabilities with varying degrees of applicability. He had little sympathy for deductive explanations based on non-statistical covering laws, such as Spaulding and other New Archaeologists have proposed are the only form of scientific explanation suitable for archaeology.

In his later work Childe concentrated on two goals of this sort: understanding the development of technology and of social organization. He studied these problems, not by analysing isolated fragments of archaeological data, but by trying to understand historical sequences of development in terms of their social, economic, political and ecological implications. At the present time, archaeological research expends more economic and human resources than ever before. Although not without its shortcomings, Childe's work challenges modern archaeologists to shape goals for their discipline that in the long run will enable archaeology to make a distinctive contribution to the social sciences. It is surely a measure of Childe's intellectual stature that, in spite of the buffeting of two decades, th...

书籍介绍

这是一本详细分析柴尔德工作并评价其意义的著作。在对柴尔德生平进行简单介绍之后，《柴尔德：考古学的革命/当代世界学术名著》以他的几本重要著作为思想变化的线索，介绍了他在构建文化历史学范式、传播论、史前经济与社会、苏格兰考古学方面所做的贡献。《柴尔德：考古学的革命/当代世界学术名著》还回顾了苏联考古学和美国人类学对柴尔德的影响，提出了许多有关人类历史根本原因的观点。柴尔德的博学广闻、与马克思主义的意气相投以及独立思考精神不仅是一份价值非凡的历史遗产，而且对今天的考古研究也有现实意义。