国家为什么会失败 (美)德隆·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu),(美)詹姆斯·A.罗宾逊(James A.Robinson) 著;李增刚 译 著 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线

《国家为什么会失败》回答了困扰专家们几个世纪的问题：为什么有的国家富、有的国家穷；国家为什么按照富裕不富裕、健康不健康、食物充足不充足来划分？是文化、天气、地理特征还是不知道正确政策？

简单说，什么都不是。没有任何一个因素是确定的或注定的。德隆·阿西莫格鲁和詹姆士·罗宾逊令人信服地表明，人为的政治和经济制度对经济成功（或经济不成功）至关重要。在15年原创性研究的基础上，作者整理了罗马帝国、玛雅城市国家、中世纪威尼斯、苏联、拉美、英格兰、欧洲、美国和非洲的大量历史证据，建立了一个跟当今社会下列重大问题高度相关的新政治经济学理论，包括：

中国会以如此快的速度持续增长吗？能够超越西方吗？美国的最 好时光过去了吗？我们正在从精英人物扩张权力的良性循环走向使少数人致富和扩张权力的恶性循环吗？什么是帮助数十亿贫困人口走向繁荣的有效方式呢？是来自西方富裕国家更多的慈善援助？还是学习阿西莫格鲁和罗宾逊的创造性观点得出的关于包容性政治制度和包容性经济制度相互作用的经验教训？

序言

第1章如此近邻却如此不同

第2章不起作用的理论

第3章贫富的形成

第4章微小差别和关键节点：历史的重要性

第5章“我已经看到未来，会很美好”：汲取性制度下的增长

第6章渐行渐远

第7章转折点

第8章不是我们的地盘：发展的障碍

第9章逆转发展

第10章繁荣的扩散

第11章良性循环

第12章恶性循环

第13章现在为什么有些国家失败了？

第14章打破僵局

第15章理解繁荣与贫困

致谢

引文资料来源

地图的来源

参考文献

索引

德隆·阿西莫格鲁是麻省理工学院（MIT）的基利安经济学教授。2005年，他获得了奖给40岁以下对经济学思想和知识做出重大贡献的经济学家的约翰·贝茨·克拉克奖。

詹姆斯·A. 罗宾逊，政治学家和经济学家，是哈佛大学的大卫·弗罗伦斯政府学教授。世界有名的拉美和非洲问题专家，他长期在博茨瓦纳、毛里求斯、塞拉利昂和南非工作。

李增刚，经济学博士，山东大学经济研究院教授、《制度经济学研究》编辑部主任。长期从事制度经济学和新政治经济学的研究，已发表论文50余篇，出版专著、教材等5部，出版译著5部。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

在线阅读地址：国家为什么会失败 (美)德隆·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu),(美)詹姆斯·A.罗宾逊(James A.Robinson) 著;李增刚 译 著在线阅读

在线听书地址：国家为什么会失败 (美)德隆·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu),(美)詹姆斯·A.罗宾逊(James A.Robinson) 著;李增刚 译 著在线收听

在线购买地址：国家为什么会失败 (美)德隆·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu),(美)詹姆斯·A.罗宾逊(James A.Robinson) 著;李增刚 译 著在线购买

因为一三四六年在西欧的农民拥有的权利和自主权比起东欧农民多，黑死病造成西欧封建制度瓦解和东欧的第二次农奴制。由于东欧和西欧在十四世纪已开始分歧，十七世纪、十八世纪和十九世纪的新经济机会因此对不同部分的欧洲也有截然不同的意义。因为1600年英国的王室权利比法国和西班牙的王室弱，大西洋贸易便为英国打开了创造更多元化新制度的道路，反之却强化了法国和西班牙的王室权利。

As we will show, poor countries are poor because those who have power make choices that create poverty. They get it wrong not by mistake or ignorance but on purpose. To understand this, you have to go beyond economics and expert advice on the best thing to do and, instead, study how decisions actually get made, who gets to make them, and why those people decide to do what they do. This is the study of politics and political processes. ... [A]chieving prosperity depends on solving some basic political problems. It is precisely because economics has assumed that political problems are solved that it has not been able to come up with a convincing explanation for world inequality. Explaining world inequality still needs economics to understand how different types of policies and social ar...

无知假说

最后一个流行理论是无知假说，认为世界不平等的存在是因为我们或我们的统治者不知道如何让穷国变富裕。这是大多数经济学家抱持的看法，而他们的概念 则源自英国经济学家罗宾斯1953年提出的著名定义：“经济学是从目的与有替代用途的稀有手段间的关系，来研究人之行为的科学。”

……市场经济是一个抽象概念，是用来描述一种所有个人与企业可以自由生产、购买和出售任何产品与服务的情况。……

……那些经济政策之所以形成的原因是，恩克鲁玛必须用它们来收买政治支持，以维系他非民主的政权。

……真正的原因是两国（美国&墨西哥）的总统与精英面对的不同制度限制。同样的，过去半世纪饱受不安全的财产权与经济制度危害而让大部分人民变穷的非洲国家，它们的领导人并非因为认为那些是好经济政策所以采用，而是因为他们可以牺牲他人图利自己并逃过制裁，或者因为他们认为那些政策是好的政治策略，可以借由收买重要精英阶层的支持而维系自己的权力。

加纳总理布西亚1971年的经验，说明了无知假说会有多误导人。……和恩克鲁玛一样，他采用那些经济政策不是因为他“无知”，也不是相信那些政策对经济有好处、或者是发展国家的理想方法。选择那些政策是因为它们对政治有好处，让布西亚能够转移资源给政治权力强大的群体，例如在都会地区需要被满足的人。价格控制榨取农业，，把便宜的食物卖给都市选民，并创造收入供政府支出。……

……布西亚的经验凸显一个事实，采用能减少市场失灵和鼓励经济成长的政策，最主要的障碍不是政治人物的无知，而是他们所处社会的政治与经济制度制造的诱因与限制。

……

……当国家打破带给它们贫穷的制度模式，努力踏上经济成长的道路时，那不是因为它们无知的领导人突然变得更有知识或比较不顾私利，也不是因为他们获得更高明的经济学家的建议。以中国为例，中国是从造成数亿人贫穷与饥饿的经济政策转向鼓励经济成长的政策，但正如我们稍后会更详细讨论到的，这个...

就像制度影响现实生活中的行为和激励因素一样，它们会决定国家的成败。个人才能在社会的每个阶层都很重要，但是需要一个制度框架把它转化成积极的力量。比尔·盖茨，就像信息技术产业的其他优秀人物 「比如保罗·艾伦（Paul AIlen）、史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer)、史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）、拉里·佩奇(Larry Page)，谢尔盖·布林（Sergey Brin）、杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）」 一样，具有很高的才能和抱负。但是，他最终是要对激励做出反应。美国的教体系能够让盖茨和其他像他一样的人，获得一系列独特的技能，实现他们的才能。美国的经济制度能够让这些人非常容易地开办公司，不会面对不可逾越的障碍。那些制度也使他们为自己的计划融资成为可能。美国的劳动力市场让他们能够雇用有资格的人才，相对而言更富竞争性的市场环境能够让他们扩大公司和产品市场。这些企业家从开始就对自己梦想的计划能够实现满怀信心：他们相信这些国家的制度和法制，无须担心财产安全。最终，政治制度确保了稳定性和持续性。一方面，他们确信不存在独裁者篡夺权力、改变游戏规则、征用财产、监禁他们或者威胁他们的生命或生活。另一方面、他们也确信，社会中没有特殊利益集团能够扭曲政府的做事方式，做出有害经济的行为，因为政治权力是既有限又足够广泛地分散，这使得创造出繁荣的激励因素的一系列经济制度能够出现。

这本书将表明，尽管经济制度对决定一个国家的贫富非常重要，但是政治和政治制度决定了一个国家有什么样的经济制度。美国良好的经济制度源于1619年之后逐渐形成的政治制度。我们关于世界不平等的理论，表明了政治制度和经济制度如何相互影响，导致贫富的差距，以及世界的不同地区是如何最终形成了这些不同的制度。我们对美洲国家历史的简要回顾，让我们开始意识到政治和经济制度的力量。当前不同的制度模式深深植根于历史，因为一旦...

辉格党政府不会放任不管。1723年5月，议会通过了《布莱克法案》，从而创造出另外50种可施绞刑的新罪行。《布莱克法案》规定携带武器甚至仅仅把脸涂黑也是犯罪。事实上，该法律不久又进行了修正，规定对脸涂黑者施以绞刑。辉格党精英们乐此不疲地实施这项法律。巴蒂斯特·纳恩在温莎森林设立了情报网以查出黑面人。很快，就有几个黑面人被捕，逮捕后便直截了当地处死。毕竟，《布莱克法案》已经实施，辉格党控制了议会，议会则掌控整个国家，黑面人的行为直接违背了有权有势的辉格党人的利益。甚至当时的国务大臣后来的首相罗伯特·沃波尔爵士（Sir Robert Walpole）也卷入其中，他与卡多根一样，是上院法官摄政委员会另一位颇有影响力的成员。他在伦敦西南的里士满庄园拥有既得利益，该庄园是查理一世在公共土地上建立起来的。这个庄园也剥夺了当地居民放牧牲畜、捕猎野兔和捡拾柴火的传统权利。但是，这些权利的剥夺似乎不那么明显，在沃波尔安排自己的儿子管理庄园之前，人们仍然可以放牧和狩猎。那时，新建了一堵墙，庄园被封闭起来，还布置了不少人工陷阱。沃波尔喜欢猎鹿，他给自己在庄园内的霍顿建了一个小屋。他的这一行为很快便激起当地黑面人的愤恨。

15：23

令46

无何有

+关注2。汲取性政治制度与包容性经济制度的矛盾

正因为整个国家是建立在汲取性政治制度上的，权力运作处于黑箱状态，少数精英派控制权力，垄断市场，使得市场激励不足，产权保护不力，当经济发展到某个转折点时，社会转型动力不足。这个转折点包括几点：一是技术创新，比如工业革命、电气革命、信息革命这些关键节点的突破性创新。突破性创新也是作者所说的破坏性创新，必然伴随着推陈出新，陈旧的必须被清出市场，新的技术和产业才能迅速发展。但是汲取性政治制度下，利益集团容易固化，权力精英出于维护自身统治，往往阻碍突破性创新的推广应用。书中举了大量国家的例子。其实我们身边清末洋务运动的失败，也是这个逻辑。二是利益集团内部矛盾激化，由于权力处于垄断状态，随着经济蛋糕做大，权力集团内部分配也会产生矛盾，这种暗箱中的权力矛盾，会引起市场、社会的割裂，进而损害市场经济自由发展。

3汲取性政治制度的结局

作者在书中分析了大量权威国家的发展历程。比如墨西哥、阿根廷、哥伦比亚、苏联、巴西。这些国家有的从汲取性政治制度转向了包容性政治制度，比如巴西，成为南美最有经济活力的金砖国家之一；但大部分国家，政府、党派换了一届又一届，民选进行了一年又一年，不过是独裁的不同变奏，经济越来越汲取，社会越发衰弱。这也显示：制度Q15

凸。63

贝78

编辑推荐

前言

为什么有的国家（或地区）富裕有的国家（或地区）贫困？为什么当前世界上最富国家的人均国民收入是最穷国家人均国民收入的几十倍？为什么世界上最富国家的人民能够获得良好的教育、医疗卫生保健及各种公共服务，而最穷国家的人民却几乎什么都没有？为什么有些国家的经济增长并且是高速增长保持了很多年而有些国家虽然实现了高速增长却持续时间很短？为什么有些国家的贫富差距较小而有些国家的贫富差距越拉越大？对这些国家，经济学家、政治学家、社会学家甚至文化人类学家等进行了长期广泛的探讨，得出了许多令人振奋的结论或观点。但是，这些研究并没有形成统一的结论，特别地，大多数解释能够回答其中的一部分问题甚至只是个别问题。那么，是什么原因导致了这些问题的产生？是否存在一个共同的因素呢？

对这些问题，美国麻省理工学院的德隆？阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）教授和哈佛大学的詹姆斯？A. 罗宾逊（James A. Robinson）教授在2012年共同出版的《国家为什么会失败》（Why Nations Fail: Origins of Power, Poverty and Prosperity）一书中给出了肯定的回答。这个因素就是制度，是一个国家所采取的政治制度和经济制度决定了这个国家的经济绩效进而决定了与其他国家在经济绩效上的差异，他们将不同国家的政治制度和经济制度用包容性（inclusive）和攫取性（extractive）来刻画，认为包容性政治制度和包容性经济制度是实现长期经济增长的关键，攫取性政治制度和攫取性经济制度虽然能够在一定时期内实现经济增长，但是不能够持续。有的国家（或地区）建成了包容性政治制度和包容性经济制度，而有的国家（或地区）建成的是攫取性政治制度和攫取性经济制度，结果就造成了不同国家（或地区）之间经济增长和经济发展水平的差异，造成了世界性的不平等。那么，又是什么原因导致了有些国家建立的是包容性制度有些国家建立的是攫取性制度呢？阿西莫格鲁和罗宾逊通过像微小差别、制度漂移、偶然事件、政治失势者、创造性毁灭、良性循环、恶性循环、寡头铁律等概念进行了分析。

本文以阿西莫格鲁和罗宾逊对制度所做的包容性制度和攫取性制度“二分法”为基础，阐释他们对国家兴衰根源的理论，并将他们的理论与已有的关于国家兴衰问题的讨论进行比较，最后提出他们的理论对中国未来长期经济增长的几点启示。

书籍介绍

《国家为什么会失败》回答了困扰专家们几个世纪的问题：为什么有的国家富、有的国家穷；国家为什么按照富裕不富裕、健康不健康、食物充足不充足来划分？是文化、天气、地理特征还是不知道正确政策？

简单说，什么都不是。没有任何一个因素是确定的或注定的。德隆·阿西莫格鲁和詹姆士·罗宾逊令人信服地表明，人为的政治和经济制度对经济成功（或经济不成功）至关重要。在15年原创性研究的基础上，作者整理了罗马帝国、玛雅城市国家、中世纪威尼斯、苏联、拉美、英格兰、欧洲、美国和非洲的大量历史证据，建立了一个跟当今社会下列重大问题高度相关的新政治经济学理论，包括：

中国会以如此快的速度持续增长吗？能够超越西方吗？美国的最好时光过去了吗？我们正在从限制精英人物扩张权力的良性循环走向使少数人致富和扩张权力的恶性循环吗？什么是帮助数十亿贫困人口走向繁荣的最有效方式呢？是来自西方富裕国家更多的慈善援助？还是学习阿西莫格鲁和罗宾逊的创造性观点得出的关于包容性政治制度和包容性经济制度相互作用的经验教训？